domingo, 16 de mayo de 2010

¿DÓNDE ESTÁ EL JEFE DIEGO?


La noticia de este fin de semana es la desaparición del carismático político mexicano Diego Fernández de Cevallos mejor conocido como el Jefe Diego, como suele ocurrir en este tipo de sucesos en los que se ven involucrados personajes de la vida pública del país los medios de comunicación han dado una amplia cobertura al suceso, nos preguntamos si en estos momentos Fernández de Cevallos en el lugar donde se encuentre reflexiona si en algún momento de su carrera política como Diputado Federal, Senador o militante de acción nacional pudo impulsar reformas y medidas para resolver la situación de inseguridad que se vive en el país, o si en su oportunidad se encontraba ocupado en asuntos de mayor relevancia personales como el litigio en contra de la Secretaría de la Reforma Agraria que lo beneficio con varios cientos de millones de pesos que superaban el presupuesto de varios años de la propia Secretaría.
En este caso el presidente de la república giró instrucciones precisas al Procurador General de la República, a los secretarios de seguridad Pública y de Gobernación para atender el tema y mantenerlo al tanto sobre los avances de la investigación, qué opinión les merecerá a los mexicanos que se encuentran o han pasado por una situación similar, es acaso que existen mexicanos de primera, de segunda y de tercera categoría cuando se trata de recibir atención por parte del Estado.

Cuando ocurre algún incidente relacionado con algún personaje conocido en la vida pública del país se echa a andar todo el aparato de seguridad del Estado, así tenemos caso Muriño, Marti, Cabañas, Paulette, por citar algunos, cuando es obligación de las autoridades brindar seguridad y atención a los mexicanos sin importar la distinción de clases sociales.
La violencia e inseguridad que priva en muchas partes del país es grave y queda al descubierto y se evidencia cuando ocurren este tipo de sucesos, deseamos que como es el caso de otros mexicanos que pasan por la misma situación el político mexicano se encuentre bien y regrese con su familia.

El Estado mexicano enfrenta una realidad difícil en el campo de la seguridad pública, es tiempo de actuar con firmeza y seriedad, no esperar a que desaparezcan otros políticos para que se cause consternación en las autoridades que las impulse a actuar.
El día de hoy en la homilía dominical el Cardenal Norberto Rivera Carrera, oró por todos aquellos que se encuentran bajo el yugo del secuestro y por sus familias para que recuperaran su libertad y se mantuvieran firmes en la fe, plausible en el marco religioso y vida espiritual, sin embargo es necesario que las autoridades tomen medidas contundentes y resuelvan el problema en el ámbito terrenal.

CUANDO LA GLOBALIZACIÓN NOS ALCANZÓ



En días pasados fuimos testigos de la desestabilización del sistema financiero europeo y sus repercusiones en la economía mundial derivados de la crisis económica en Grecia, ante el estado de cosas y el riego inminente de afectar a los demás miembros de la Unión Europea (UE), ésta tuvo que intervenir para entrar al rescate.
Como lo señalan Michael Hardt y Toni Negri, el “Imperio se está materializando ante nuestros ojos”, muestra de ello es la intervención de la UE como poder supranacional soberano que determina las directrices que deben seguir los países miembros de la Unión para mantener su estabilidad económica.

El Estado nacional actualmente se encuentra rebasado por el fenómeno de la globalización, los Estados no se encontrarán nunca más aislados ello los condenaría a graves problemas con su consecuente desintegración, las economías que dan soporte a las naciones se encuentra interrelacionadas e influyen unas en otras por lo que ha sido necesario la creación de nuevas instituciones supranacionales que establezcan regulaciones que logren dar estabilidad a la economía y a los mercados globales.
Es a esta nueva forma de soberanía a la que se llama Imperio, para ello los Estados ceden parte de su soberanía para someterse a las políticas supranacionales, existe una importante dependencia de los mercados exteriores en el servicio de deuda, en el caso del país griego asciende a 300 mil millones de euros, por lo que para salvar el sistema financiero griego y evitar un colapso financiero en las bolsas europeas y mundiales, se ha propuesto un paquete de ayuda económico para este país.
Para recibir esta ayuda el gobierno griego tuvo que aprobar el proyecto de ley de reforma al sistema de pensiones elaborado por la UE y el fondo monetario Internacional, de esta forma se evidencia la intervención supranacional en cuestiones de políticas internas del país con lo cual existe pérdida de soberanía.
La globalización nos ha alcanzado y es un fenómeno de cual no podremos escapar, los estados que integran la unión se encuentra preocupados por las consecuencias que pueden sufrir por la devaluación de su moneda, es el caso de Alemania que aportaría 123 mil 200 millones de euros al paquete de ayuda para fortalecer más a la moneda única que a la economía griega.

El simple anuncio del plan de rescate tuvo una respuesta positiva en los mercados, los indicadores económicos de las bosas en el mundo cerraron a la alza.
Nuestro país se encuentra inserto en el mercado mundial, es así que se ve afectado por todos estos eventos ejemplo de esto son las empresas mexicanas que cotizan en el mercado de la bolsa de Madrid que cerraron con ganancia, es el caso de Iusacel con 8.31, Electra 8.01, Casas Geo 6.64, Grupo Modelo 6.56 y Telmex 6.07.
De esta situación se puede concluir en los hechos que se concreta el pensamiento de los autores Hardt y Negri, de considerar que la soberanía ha tomado una nueva forma, compuesta por una serie de organismos nacionales y supranacionales unidos bajo la una única lógica de mando a la que han denominado Imperio.

sábado, 15 de mayo de 2010

A LOS MAESTROS CON CARIÑO



Hoy 15 de mayo día del maestro es justo agradecer a todos los maestros que nos han acompañado en nuestro proceso de aprendizaje desde de nuestra infancia hasta nuestra vida universitaria, quienes nos enseñaron los números y las letras, seres tolerantes que aguantaron nuestros gritos, risas, llantos y travesuras.

Como se ha escrito en este blog en la educación y enseñanza se encuentra la gran esperanza que impulse el cambio de la situación actual en la que vive el pueblo mexicano. Ser maestro representa una tarea noble, difícil y un don que no todas las personas tienen, habilidad hermosa que con pasión y compromiso muchos mentores ejercen, parte de ellos llevamos en nuestro pensamiento y corazones, consejeros, amigos y en ocasiones padres, no hay persona que no recuerde con cariño a algunos de sus maestros sus enseñanzas y consejos.

Gracias por todo lo que nos han dado, en nosotros está el demostrarles con nuestro trabajo que sus esfuerzos ahora rinden frutos y se han concretado.


EDUCAR

Educar es lo mismo
que poner motor a una barca…
hay que medir, pesar, equilibrar…
… y poner todo en marcha.
Para eso,
uno tiene que llevar en el alma
un poco de marino…
un poco de pirata…
un poco de poeta…
y un kilo y medio de paciencia
concentrada.

Pero es consolador soñar
mientras uno trabaja,
que ese barco, ese niño
irá muy lejos por el agua.

Soñar que ese navío
llevará nuestra carga de palabras
hacia puertos distantes,
hacia islas lejanas.
Soñar que cuando un día
esté durmiendo nuestra propia barca,
en barcos nuevos seguirá
nuestra bandera
enarbolada.
Gabriel Celaya

NORTEADO (RIGOBERTO PEREZCANO)



Película mexicana que muestra la travesía de Andrés originario del Estado de Oaxaca en busca del sueño americano, el protagonista llega a la ciudad de Tijuana en la cual tendrá diversas experiencias en su búsqueda de cruzar la frontera.

El Estado mexicano se constituyó con la finalidad de brindar bienestar social a todos los mexicanos que decidieron religarse para librarse del sometimiento de la monarquía española y consolidar su identidad nacional que le permitiera desarrollarse como Estado nación que cubriera sus necesidades. El objetivo para el cual fue creado el Estado mexicano en poca medida se ha cumplido, cuenta de ello es la necesidad que se refleja en el norteado que abrumado por la falta de trabajo y de oportunidades que le permitan ofrecer una vida digna mexicana como muchos mexicanos deciden aventurarse para cruzar la frontera con el Estado americano para intentar cambiar su realidad sin importar que pueda morir en el intento.

¿Será que el Estado mexicano ha fracasado en el intento de ofrecer una mejor forma de vida a los mexicanos?, la migración masiva que se da hacia la unión americana es un reflejo de que nuestro país no responde en la actualidad a las necesidades de muchos mexicanos. ¿Qué ocurrió con las promesas de la modernidad y la creación del Estado Nación?, basta recorrer algunos municipios de los estados mexicanos para percatarnos que la promesa de la modernidad nunca llegó y ante la desesperación de sus pobladores han decidido emigrar.

¿Podrá el Estado mexicano continuar con su desarrollo con una integración en su población tan disímil?, las autoridades tendrán consciencia de la complejidad del problema que enfrentan y estarán dispuestos a establecer políticas públicas y programas de gobierno que den solución a los problemas de la realidad del pueblo mexicano que buscan en muchos de los casos sobrevivir mandando remesas a los que se quedan en sus lugares de origen, se tiene detectado que los ingresos por envío de dinero de los migrantes mexicanos representa el segundo medio de ingresos para el Estado mexicano.

Ahora ya no sólo es un problema de dinero sino de desintegración familiar, abandono de la tierras de cultivo y de las demás actividades agrícolas que en todas aquellas regiones se llegaron a desarrollar, aun cuando hubieran políticas de desarrollo sustentable en los estados de la república difícilmente se pueden llevar a cabo cuando no hay población con quien emprender estos proyectos, existe una urgencia por atender las necesidades sociales.

El panorama no se muestra alentador y las políticas de gobierno hasta ahora no han dado solución, por ello seguirán los mexicanos cruzando ríos, desiertos, montes y saltando muros, si el gobierno no ha sido capaz de atender el problema, como sociedad civil en nuestras actividades cotidianas ¿qué podemos hacer?

jueves, 6 de mayo de 2010

LA BATALLA CONTINÚA

El día de ayer cinco de mayo se conmemoró el 148 aniversario de la Batalla de Puebla en la que el ejército mexicano encabezado por el General Ignacio Zaragoza derrotó a las tropas francesas el 5 de mayo de 1868 en territorio mexicano, en esta ceremonia el Presidente de la República pronunció un discurso del cual deseo rescatar los párrafos que a continuación se transcriben:

“…Hoy aspiramos a que en el devenir de nuestra historia presente y futura, cada mexicana, cada mexicano pueda no sólo seguir ejerciendo, sino ejercer a plenitud su libertad y sus derechos: libertad para expresar sus ideas, libertad para desarrollar sus actividades económicas y sociales, libertad para vivir en paz y tranquilidad, sin que ningún poder de facto o de jure cancele con su violencia esas garantías.
La lucha que actualmente los mexicanos sostenemos, es una lucha, precisamente, para enfrentar y superar los desafíos de nuestro tiempo. La lucha que ahora encabezan las instituciones es, precisamente, por preservar la libertad. Es, precisamente, por preservar y acrecentar la justicia. Es, precisamente, por fortalecer la soberanía nacional y poder establecer a plenitud el Estado de Derecho, sin el cual no hay libertades, no hay justicia y no hay progreso.
La lucha que actualmente sostenemos los mexicanos, por cierto, no es sólo y quizá ni principalmente para combatir el narcotráfico, sino para combatir en su integridad al crimen organizado, que desde la amenaza y la violencia busca someter a las autoridades y someter a los ciudadanos a sus intereses.
Nuestra lucha es para garantizar la seguridad y la tranquilidad de nuestras familias, es para hacer prevalecer el Estado de Derecho en todo el territorio nacional…”
“…Se trata de hacer valer al Estado, cuya independencia en este año conmemoramos. Se trata de hacer valer, mediante la fuerza legítima del Estado, que no hay otra autoridad, que no hay otra ley y que no hay otra fuerza, en ningún punto del territorio mexicano, que la autoridad, la ley y la fuerza legítima del Estado y de las autoridades electas, precisamente, por ese pueblo.
Toda proporción guardada, como en los tiempos de Juárez, el Estado Mexicano sigue siendo baluarte de la legalidad, y es quien tiene el mandato constitucional, la obligación indeclinable de preservar la ley, de preservar el orden, y de preservar la seguridad.
Y como bien lo dijera el Benemérito de las Américas al derrotar definitivamente al invasor: El bienestar y la prosperidad de la Nación sólo pueden conseguirse con un inviolable respeto a las leyes, y con la obediencia a las autoridades elegidas por el pueblo. En nuestras libres instituciones, el pueblo mexicano es el árbitro de su suerte.
Así lo decía Benito Juárez hace casi un siglo y medio.
El combate que los mexicanos libramos en contra del crimen es por la libertad y la justicia de México y, por eso, habremos de sostenerlo; por eso, no sólo vale la pena seguir adelante, sino hay que seguir adelante hasta alcanzar una victoria; una victoria que, con el apoyo del pueblo y con la fuerza del Estado, las instituciones habremos de alcanzar…” 1

El Estado mexicano como otros ha tomado como un gran pilar de su conformación el imperio de la ley que construya un Estado de Derecho en el que se respeten y cumplan las leyes por todos sus integrantes, lo anterior, con la finalidad de garantizar el bienestar de los mexicanos, en este sentido es una obligación y no una simple aspiración el que el pueblo mexicano ejerza en plenitud su libertad y sus derechos para expresar sus ideas, desarrollar sus actividades económicas y sociales, vivir en paz y tranquilidad, sin que ningún factor interno o externo trasgreda o limite los derechos que como seres humanos a todos los mexicanos corresponden.

Nuestro mandatario señala que nos encontramos en la lucha por establecer a plenitud el Estado de derecho por medio de la fuerza legítima del Estado para preservar la ley, el orden y la seguridad, resulta evidente dada la realidad en la que se encuentra el país que en esta lucha poco se ha avanzado, por otra parte es claro que no es una lucha de un sólo hombre sin que se cuestione su capacidad para gobernar, se requiere del respaldo de las instituciones y del establecimiento de políticas públicas encaminadas a enfrentar estos problemas.

En tales circunstancias nos preguntamos si existe la capacidad de los funcionarios públicos de alto nivel para generar e implementar estas políticas públicas que permitan resolver los problemas económicos, políticos y sociales que prevalecen en nuestro país, la situación actual sin razonar mucho nos responde que no los hay.

El Estado nacional mexicano no está cumpliendo con el fin para el cual fue creado, desde luego no es una tarea solo del poder ejecutivo existe una corresponsabilidad de los poderes legislativo y judicial, aquél que crea las leyes y el que se encarga de hacerla efectivas a través de su aplicación efectiva en los tribunales, el estado con sus tres poderes conforma una unidad en la cual estos tres elementos deben encontrarse interrelacionados de forma coherente para garantizar el ejercicio en plenitud de sus gobernados.

La aspiración de alcanzar el Estado de derecho en el cual se cumpla con la fuerza normativa de la Constitución y las leyes que de ella se derivan debe convertirse en una realidad y dejar de ser buenos deseos, para ello se requiere de capacidad de excelencia en los gobernantes, la cual según el estado de cosas actual se ha demostrado que no existe, requerimos de mexicanos capaces que asuman con fuerza y compromiso las responsabilidades que demandan los cargos públicos, es momento de la rendición de cuentas para alejar a todos aquellos superhombre que consideran estar haciéndole con su simple presencia un favor a las instituciones, es necesario como en toda batalla seleccionar y posicionar a los mejores hombres sin importar su origen o color partidista, con la única finalidad de emprender una lucha sería desde todos los campos de acción y enfrentar la problemática en la que vivimos.

Si los gobiernos, federal y locales a través del correcto ejercicio de la función pública logran alcanzar bueno resultados, con seguridad se sumara como en otras batallas ha ocurrido, la sociedad civil para que desde sus actividades que desarrolla coadyuve a establecer y respetar el tan anhelado Estado de derecho que la situación actual demanda.

Sólo de esta manera se podrá recobrar la confianza en las instituciones y se impulsara que cumplan con el fin para el cual fueron creadas, con mejores gobernantes se obtendrán óptimos resultados y se generara mayor participación ciudadana convencida que su bien estar no solo se encuentra en las actividades desarrolladas por las autoridades, sino que también dependerá de lo que la sociedad haga o deje de hacer.

1. Consultado en http://www.presidencia.gob.mx/movil/index.php?contenido=56134, el 6 de mayo de 2010.

martes, 4 de mayo de 2010

Acceso a la información gubernamental, y la obligación de transparencia

El desarrollo del sistema jurídico en la modernidad ha generado nuevos derechos en beneficio de los gobernados como lo es el acceso a la información gubernamental y la obligación de transparencia, ello con la finalidad de que los gobernados puedan conocer con datos ciertos el desarrollo de la actuación de la autoridad, para ello se aprobó la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública que regula los mecanismos para ejercer este derecho.

La posibilidad de tener acceso a la información gubernamental es un derecho que aun no se ha aprovechado por la falta de la participación ciudadana, éste puede ser un mecanismo que bien empleado puede ser útil para requerir rendición de cuentas a las autoridades, se puede obtener información diversa desde saber cuánto se gastó en la compra de unas toallas para los pinos hasta información especializada, con la limitante de que no se encuentre reservada o tenga el carácter de confidencial lo cual ya nos limita bastante, se debe tener racionalidad en el ejercicio de este derecho y solicitar información que sea valiosa porque también se dan casos en los cuales se distrae a la autoridad de sus actividades en requerimiento de información sin importancia o en ocasiones se presentan requerimientos para tareas de escuela y en otras se requiere información a la autoridad que no es generada como es solicitada, en este sentido es conveniente no hacer un uso indiscriminado de este derecho y si emplearlo como una herramienta que nos permita allegarnos de información para fiscalizar la actuación de la autoridad y poder demandar el ejercicio correcto de sus facultades y cumplimiento de sus obligaciones.

La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 11 de junio de 2002 y entró en vigor del 12 de junio del 2003, la ley está integrada por cuatro títulos, a saber: Título Primero Disposiciones comunes para los sujetos obligados; título Segundo: Acceso a la información en el Poder ejecutivo Federal; Titulo Tercero: Acceso a la información en el Poder Ejecutivo Federal, Titulo Tercero: Acceso a la información de los demás sujetos obligados; Título Cuarto: Responsabilidades y Sanciones.

Como sujetos obligados se encuentran los tres poderes de la Unión, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los órganos constitucionales autónomos, los tribunales administrativos federales y cualquier órgano federal, se obligan de esta forma a todos los órganos e instancias de carácter federal.

En la Ley se define la información que se considera reservada y confidencial, la protección de datos personales; se precisan de manera detallada los procedimientos de acceso a la información en la Dependencias y entidades de las Administración Pública Federal, para lo cual los titulares correspondientes tendrán que designar Unidades de enlace e integrar comités de información que de manera ágil propicien el acceso a la información solicitada y que se susceptible de ser entregada, una vez cubiertos los requisitos y procedimientos del caso.
Por lo que hace al procedimiento que se debe seguir la ley establece que el interesado por su propio derecho o a través de su representante legal debe dirigir su solicitud de información a la unidad de enlace mediante escrito libre o en los formatos aprobados por el IFAI, dicha solicitud debe contener los datos siguientes:

El nombre del solicitante y domicilio u otro medio para recibir notificaciones, como el correo electrónico, así como los datos generales de su representante, en su caso;
La descripción clara y precisa de los documentos que solicita;
Cualquier otro dato que propicie su localización con objeto de facilitar su búsqueda, y
Opcionalmente, la modalidad en la que prefiere se otorgue el acceso a la información, la cual podrá ser verbalmente siempre y cuando sea para fines de orientación, mediante consulta directa, copias simples, certificadas u otro tipo de medio.

En el caso de que los datos proporcionados no sean claros la unidad de enlace esta en posibilidades de requerir al solicitante o para que aclare o aporte mayores datos para identificar la información dentro de un término de diez días hábiles de haberse presentado la solicitud.

La autoridad tiene un término de veinte días hábiles posteriores a la recepción de la solicitud para dar respuesta, en la cual deberá precisar el costo y la modalidad en la cual entregará la información.
  • Si no resulta favorable el otorgamiento de la información solicitada el particular se encuentra en posibilidad de interponer, por sí mismo o a través de su representante, el recurso de revisión ante el Instituto Federal de Acceso a la Información o ante la unidad de enlace que haya conocido el asunto, dentro de los quince días hábiles siguientes a la fecha de la notificación. La unidad de enlace debe remitir el asunto al Instituto al día siguiente de haberlo recibido.

    De igual manera la ley estable que el recurso de revisión también procede en los siguientes casos:

    La dependencia o entidad no entregue al solicitante los datos personales solicitados, o lo haga en un formato incomprensible;

  • La dependencia o entidad se niegue a efectuar modificaciones o correcciones a los datos personales;
  • El solicitante no esté conforme con el tiempo, el costo o la modalidad de entrega, o
  • El solicitante considere que la información entregada es incompleta o no corresponda a la información requerida en la solicitud.

    Si no se emitiera respuesta en el plazo señalado, se tendrá por resuelta la petición en sentido positivo, opera la positiva ficta, por lo que la entidad quedará obligada a dar acceso a la información en un periodo no mayor a los 10 días hábiles, teniendo la obligación el solicitante de cubrir los costos generados por la reproducción del material informativo, salvo que el Instituto determine que los documentos en cuestión son reservados o confidenciales.

    En cuanto a la obligación de Transparencia, como ya se mencionó los sujetos obligados son; Los tres poderes de la Unión, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los órganos constitucionales autónomos, los tribunales administrativos federales y cualquier órgano federal.

Conforme al artículo 7 de dicha ley los sujetos mencionados se encuentran obligados a dar acceso a la información con la que cuenten excepto aquella que se encuentra clasificada como reservada o confidencial; comprendiendo la siguiente:
  • Su estructura orgánica;
  • Las facultades de cada unidad administrativa;
  • El directorio de servidores públicos, desde el nivel de jefe de departamento o sus equivalentes;
  • La remuneración mensual por puesto, incluso el sistema de compensación, según lo establezcan las disposiciones correspondientes;
  • El domicilio de la unidad de enlace, además de la dirección electrónica donde podrán recibirse las solicitudes para obtener la información;
  • Las metas y objetivos de las unidades administrativas de conformidad con sus programas operativos;
  • Los servicios que ofrecen;
  • Los trámites, requisitos y formatos.
  • La información sobre el presupuesto asignado, así como los informes sobre su ejecución.
  • Los resultados de las auditorías al ejercicio presupuestal de cada sujeto obligado que realicen, según corresponda, la Secretaría de Contraloría y Desarrollo Administrativo, las contralorías internas o la Auditoría Superior de la Federación y, en su caso, las aclaraciones que correspondan;
  • El diseño, ejecución, montos asignados y criterios de acceso a los programas de subsidio. Así como los padrones de beneficiarios de los programas sociales que establezca el Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación;
  • Las concesiones, permisos o autorizaciones otorgados, especificando los titulares de aquéllos;
  • Las contrataciones que se hayan celebrado
  • El marco normativo aplicable a cada sujeto obligado;
  • Los informes que, por disposición legal, generen los sujetos obligados;
  • En su caso, los mecanismos de participación ciudadana, y
  • Cualquier otra información que sea de utilidad o se considere relevante, además de la que con base a la información estadística, responda a las preguntas hechas con más frecuencia por el público.

Dicha información debe de estar disponible al público a efecto de que puedan obtener la información de manera directa, esta obligación se cumple poniendo a disposición del solicitante la información que solicita o se le expiden copias certificadas de la misma.

Asimismo, el artículo 63 del mencionado ordenamiento establece como causas de responsabilidad administrativa de los servidores públicos por incumplimiento a las obligaciones previstas por la ley las siguientes:

  • Usar, sustraer, destruir, ocultar, inutilizar, divulgar o alterar, total o parcialmente y de manera indebida información que se encuentre bajo su custodia, a la cual tengan acceso o conocimiento con motivo de su empleo, cargo o comisión;
  • Actuar con negligencia, dolo o mala fe en la sustanciación de las solicitudes de acceso a la información o en la difusión de la información a que están obligados conforme a esta Ley.
  • Denegar intencionalmente información no clasificada como reservada o no considerada confidencial conforme a esta Ley;
  • Clasificar como reservada, con dolo, información que no cumple con las características señaladas en esta Ley. La sanción sólo procederá cuando exista una resolución previa respecto del criterio de clasificación de ese tipo de información del Comité, el Instituto, o las instancias equivalentes previstas en el Artículo 61;
  • Entregar información considerada como reservada o confidencial conforme a lo dispuesto por esta Ley;
  • Entregar intencionalmente de manera incompleta información requerida en una solicitud de acceso, y
  • No proporcionar la información cuya entrega haya sido ordenada por los órganos a que se refiere la fracción IV anterior o el Poder Judicial de la Federación.

    La responsabilidad que se determine es sancionada en los términos de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, y es independiente a la que se pudiera configurar en el orden civil y penal.

sábado, 1 de mayo de 2010

FUNNY GAMES (MICHAEL HANEKE)


Respecto a esta película del género de suspenso desearía emplear la exclamación "SIN PALABRAS", en la actualidad la realidad es dura y complicada sin que exista un consenso de que así deba ser, el grado de violencia en nuestro país ha desarrollado en los habitantes un grado extremo de insensibilidad emocional ante los eventos que ocurren, lo cual es un mecanismo de defensa para evitar la preocupación y el sufrimiento, día a día en los medios de comunicación electrónicos e impresos se nos informa los hechos violentos que ocurren en diversas partes del país ante los cuales reaccionamos cada vez de manera natural e indiferente con el deseo de que no nos ocurra a nosotros o a algún ser querido.

Esta obra cinematográfica pone aprueba el grado de insensibilidad emocional de las personas de cualquier ciudad que viva con violencia, no es recomendable para personas sensibles y cardiacos puede resultar sumamente desagradable y aun más sin sentido, considero que hay poco que rescatar de este filme en relación con los temas abordados en el curso de teoría jurídica contemporánea por lo que aquí termina mi comentario.